Nævningetinget i drabssagen mod Lindsay Clancy afsluttede voteringsarbejdet fredag uden at nå til en kendelse og tager weekenden fri, før de vender tilbage til retten mandag for at fortsætte voteringen.
Nævningetinget på 12 personer, bestående af ni kvinder og tre mænd, voterede i cirka 3,5 timer torsdag og over 6,5 timer fredag. Det er planen, at de genoptager voteringen mandag klokken 09.00 lokal tid (ET).
Clancy, en 36-årig tidligere fødsels- og graviditetssygeplejerske, har erklæret sig ikke-skyldig i tre tiltalepunkter om drab på sine børn Cora på 5 år, Dawson på 3 år og Callan på 8 måneder. Nævningerne har mulighed for at overveje sigtelser for forsætligt drab (first-degree murder), uagtsomt/mindre alvorligt drab (second-degree murder) eller manddrab (manslaughter).
Både anklagemyndigheden og hendes forsvarer er enige om, at Clancy var sindssyg, da hun kvælte sine børn med træningselastikker og forsøgte at begå selvmord i deres hjem i Duxbury, Massachusetts, den 24. januar 2023. Hovedspørgsmålet for nævningetinget er, om hun er “strafferetligt ansvarlig” (criminally responsible) – et juridisk begreb, der betyder, at hun forstod det ulovlige i sine handlinger og var i stand til at overholde loven.
Anklagerne indkaldte over 70 vidner i deres argumentation for, at Clancy “handlede med overlæg, rationelt og hurtigt”, da hun dræbte sine børn. De hævdede, at hun stadig vidste forskel på ret og uret på det pågældende tidspunkt, og fremhævede, at hun sendte sin mand ud for at køre ærinder inden drabet på børnene, og at hun ved opvågningen på hospitalet var “forfærdet” og bad om en advokat.
“Jeg siger ikke, at hun var glad for det. Jeg siger, at det var det, hun følte sig nødsaget til at gøre for at gøre en ende på sin ulykke,” sagde anklager Jennifer Sprague i sine afsluttende bemærkninger. “Men det var et valg. Det var et valg.”
Hendes forsvarer indkaldte 10 vidner og argumenterede for, at hun var en god mor, der led af en fødselspsykose. I månederne op til januar 2023 var hun blevet ordineret over et dusin præparater med psykiatrisk medicin, og hun var adskillige gange lade sig indlægge på hospitalet for at blive behandlet for depression, angst, søvnløshed og selvmordstanker.
Hendes sammenbrud skete “på grund af den forbandede medicin og den elendige lægehjælp, hun modtog,” sagde forsvarer Kevin Reddington i sine afsluttende bemærkninger.
Sagen har fornyet fokus på mødres mentale helbred og fik i sidste uge en gruppe lyserødt tøjklædte kvinder til at demonstrere uden for retsbygningen for at udvise støtte og sympati med Clancy.
lindsay clancy MOS vrtc.jpg
Støtter samles ved retsbygningen for Lindsay …
2:58
Clancy afgav ikke forklaring under retssagen. Hun er nu delvist lammet som følge af sit selvmordsforsøg og har været anbragt på Tewksbury hospital siden 2023.
Hun risikerer fængsel på livstid, hvis hun kendes skyldig i drab. Hvis nævningetinget finder hende ikke-skyldig grundet manglende strafferetligt ansvar, kan anklagemyndigheden anmode retten om at få hende anbragt på en psykiatrisk afdeling.
Juridisk ekspert forudser “langvarig” votering
Nævningetinget sendte fredag kun én note til retten, hvor de bad om at se pilleglas med den ordinerede medicin samt kniven, oplyser forsvarer Kevin Reddington.
Bægge dele udgør centrale bevismaterialer i sagen. Clancys mange pilleglas blev fundet i hendes soveværelse og i hendes mands bil, og hun brugte køkkenkniven til at skære sine håndled og hals over, før hun hoppede ud af et vindue på 1. sal under selvmordsforsøget, fremgik det af vidneforklaringerne.
Voteringen fortsætter, indtil gruppen når til en enstemmig kendelse. Hvis nævningerne meddeler, at de er uigenkaldeligt uenige (hopelessly deadlocked), kan dommeren vælge at erklære sagen for ugyldig (mistrial), hvormed retssagen afsluttes uden en klar afgørelse.
Gary Galperin, en tidligere anklager og adjungeret professor ved Cardozo Law School, forudså en “langvarig” votering i sagsforløbet på grund af sagens kompleksitet.
Nævningetinget har gennemgået omkring en måneds bevismateriale, herunder fysiske effekter, medicinske vidneudsagn og psykiatriske ekspertanalyser.
“Der er rigtig meget, som en samvittighedsfuld nævning skal overveje og analysere,” sagde Galperin.
Af andre nyheder fremgår det, at dr. Avram Mack, en psykiater der vidnede for anklagemyndigheden, mandag opsagde sin stilling og ikke længere er ansat ved Nemours Children’s Health i Delaware, oplyser en hospitalstalsmand til CNN i en e-mail.
Mack vidnede i fredags og i mandags om, at Clancy ikke var psykotisk på drabstidspunktet og beholdt sin evne til at skelne mellem ret og uret samt styre sin adfærd.
“Jeg fandt ingen tegn på psykose i hendes journal,” forklarede han i sin vidneforklaring.
Han blev underkastet et hårdt modforhør af Reddington og blev på et tidspunkt irettesat af dommeren for sine svar.
“Sådan foregår det her: De stiller ikke spørgsmål. De svarer på spørgsmålene,” sagde dommer William F. Sullivan til Mack.
CNN har kontaktet Mack angående hans opsigelse.
Hvad der skete under retssagen
Clancys eksmand, Patrick Clancy, afgav forklaring om hendes nedadgående spiral, der var fyldt med hospitalsbesøg og omkring et dusin lægemidler til behandling af hendes søvnløshed, angst og depression.
Hendes problemer startede i september 2022, da hun forberedte sig på at skulle være væk fra sine børn og vende tilbage til arbejdet som fødsels- og graviditetssygeplejerske.
Relateret artikel
Lindsay Clancy venter på, at dommer William Sullivan kalder et potentielt nævningsmedlem ind i retten på tredjedagen for nævningeudvælgelsen i hendes tredobbelte drabssag ved Plymouth Superior Court i Plymouth, Massachusetts, USA, den 22. juli 2026.
Lindsay Clancy venter på, at dommer William Sullivan kalder et potentielt nævningsmedlem ind i retten på tredjedagen for nævningeudvælgelsen i hendes tredobbelte drabssag ved Plymouth Superior Court i Plymouth, Massachusetts, USA, den 22. juli 2026.
Greg Derr/USA Today Network/Reuters
Lindsay Clancy-retssagen sætter mødres mentale helbred i søgelyset
8 min. læsning
“Hun havde ganske enkelt utroligt svært ved at være adskilt fra dem,” forklarede Patrick Clancy.
Hun udsatte sin tilbagevenden til arbejdet, i takt med at hendes psykiske problemer tog til sidst på året i 2022, især efter at hun begyndte at tage Zoloft i oktober. Hun oplevede ubehagelige tvangstanker, fortalte han, og lade sig indlægge på et hospital i december samt på et andet hospital omkring nytår.
“Medicinen stjal mit moderskab og mit liv,” skrev Clancy i et notat på sin telefon.
Alligevel havde hun hverken en konkret selvmordsplan, tanker om at skade andre eller tegn på psykose, forklarede hendes læger. Dagen før drabene mødtes hun med sin psykiater og “sagde, at hun havde det udemærket,” forklarede psykiateren dr. Jennifer Tufts.
Den 24. januar 2023 bad Clancy sin mand om at hente take-away mad og medicin, hvormed hun blev alene tilbage i huset med børnene. Han kom hjem til synet af sin blodige hustru liggende i baghaven og sine børn i kælderen med træningselastikker om halsen.
“Hun har dræbt de forbandede børn!” sagde han ifølge en af de første redningsfolk på stedet.
Omtrent en uge efter ringede Lindsay Clancy til sin mand fra hospitalet og sagde, at hun havde hørt en stemme, forklarer Patrick Clancy.
“Hun talte ikke om vores børn, hun talte om det, hun var gået igennem,” fortalte han. “Hun sagde, at hun hørte en mandsstemme fortælle hende, at hvis hun ikke gjorde det nu, ville hun miste sin chance – eller noget i den stil.”
Stridende psykiatriske eksperter
Adskillige psykiatriske eksperter, der undersøgte Clancy efter drabene, vidnede om deres vurderinger af hendes strafferetlige ansvar.
Dr. Phillip Resnick, en retspsykiater, vidnede for forsvaret og forklarede, at hun var “åbenlyst psykotisk” under drabene, idet han beskrev stemmen, hun hørte, som en hørehallucination.
Relateret artikel
Lindsay Clancy ser til under sin drabssag ved Plymouth Superior Court i Plymouth, Massachusetts, mandag den 17. august.
Lindsay Clancy ser til under sin drabssag ved Plymouth Superior Court i Plymouth, Massachusetts, mandag den 17. august.
Greg Derr/Pool The Patriot Ledger/AP
Lindsay Clancy indrømmer at have dræbt sine børn. Så hvorfor er der en online bølge af folk, der giver hendes eksmand skylden?
6 min. læsning
“Ikke alene hørte hun en befaling, men hun følte, at hendes krop blev overtaget af en udefrakommende kraft, hvor hun befandt sig i en drømmetilstand og ikke havde kontrol over sin egen krop,” sagde han. “Det var næsten som om, hun var en dukke, og en anden trak i trådene.”
Modsat mente dr. Kirk Heilbrun, en psykolog der vidnede for anklagemyndigheden, at hun kendte forskel på ret og uret og var i kontrol over sine handlinger under drabene. Han udtrykte også skepsis over for hørehallucinationen og bemærkede, at Clancy aldrig før eller siden havde rapporteret om at have hørt stemmer.
“For at sige det mildt vil det være et meget, meget usædvanligt mønster eller udtryk for, hvordan den slags opstår,” sagde Heilbrun.
Begge mente dog, at drabene var motiveret af kærlighed.
“Da hun på et tidspunkt besluttede sig for, at hun ville sætte en stopper for (sit liv), var hun nødt til at forholde sig til, hvad der skulle ske med børnene; hun ønskede ikke at efterlade dem og var overbevist om, at de ville lide uden hende,” forklarede Heilbrun.
Selv nu tager Clancy adskillige slags medicin for sit mentale helbred og er fortsat i selvmordsfare, sagde Heilbrun.
“Hun er stadig i sorg. Hun sørger stadig,” sagde han. “Hun brugte vendinger som: ‘Jeg har mistet alt, og jeg har ikke lyst til at være her.'”
Juryen i mordretssagen mod Lindsay Clancy afslutter dagens votering og vender tilbage mandag.
